Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

İngiltere ve Galler Barosu’ndan Selahattin Demirtaş ve Veysel Ok davaları hakkında rapor

by mustafa 03/09/2019
03/09/2019 1294 views

İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi (BHRC), Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş başkanı Selahattin Demirtaş ile Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) eş direktörü avukat Veysel Ok’un yargılandığı davalar hakkında görüşlerini sunan bir rapor yayınladı. BHRC kıdemli üyesi Pete Weatherby’nin Haziran ayında Türkiye’ye yaptığı ziyaret sırasında takip ettiği duruşmalardaki gözlemlerine dayanarak hazırlanan raporda Türkiye hükümeti yasama ve yargı organları üzerindeki baskıyı azaltarak yargının bağımsızlığını güçlendirmeye; avukatların baskı altında kalmadan mesleklerini icra edebileceği bir ortam sağlamaya çağırıldı. 

 

Raporda Ok’un 25 Aralık 2015 tarihinde Özgür Düşünce gazetesine verdiği bir demeç gerekçesiyle TCK 301. maddeden yargılanmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğinin altı çizildi. Hakkındaki AİHM kararına rağmen Demirtaş’ın tutukluluğunun sürdürülmesinin siyasi boyutu vurgulandı. BHRC’nin raporunda özellikle bağımsız, tarafsız ve yetkin bir mahkeme tarafından yargılanma ile ifade özgürlüğü hakkı ve keyfi şekilde uzayan tutukluluk hakkında eleştiriler dile getirildi.

 

Raporun tam metni için tıklayınız.

 

03.09.2019

 

mlsaturkey.com

 

Baroİfade ÖzgürlüğüRaporYargı Bağımsızlığı
0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Demirtaş’ın tahliye kararına savcı itiraz etti
Sonraki İçerik
Üniversite mahkeme kararını tanımadı

Benzer İçerikler

Avukat Eminoğlu tutuklandı

12/12/2025

İmamoğlu davası Silivri’de başlıyor

12/12/2025

Cezaevlerinde hak ihlali uyarısı

12/12/2025

Erzurum’da FETÖ operasyonu

12/12/2025

AYM, Özgür Gündem kararını ihlal saymadı

12/12/2025

Genç LGBTİ+ Derneği kapatıldı

12/12/2025

Onur Yaser Can davasında suç duyurusu reddi

12/12/2025

CHP afişleri Kayseri’de toplandı

12/12/2025

İmamoğlu’nun Ordu davası onandı

12/12/2025

İmamoğlu’nun bilirkişi davası ertelendi

12/12/2025

Elif Akkuş davası: Mahkeme iki kez göreve iade...

11/12/2025

Akbelen savunucularına beş ay hapis cezası verildi

11/12/2025

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net