İstanbul Fatih’te 2014 yılında karıştığı bir kavga sonucu gözaltına alınıp, emniyette kendisine elektrik verildiğini ve işkence edildiğini söyleyen M.B.’ye ilgili soruşturmada Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına rağmen ikinci kez takipsizlik kararı verildi. M.B.’nin suç duyurusuyla ilgili savcılığın ‘kovuşturmaya yer yok’ kararı vermesinin ardından AYM’ye taşınan dosyada “kötü muamele yasağının ihlal edildiğine” hükmeden yüksek mahkeme, savcılığın yeterli delil toplamadığı ve olayı yeniden soruşturması gerektiği yönünde karar vermişti. 3 polis memuru hakkında yeniden açılan soruşturmada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları ve Soruşturma Bürosu “delil elde edilmedi” diyerek bir kez daha “kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Savcılık kararı için de Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nu gerekçe gösterdi.
Anayasa Mahkemesi, 2018 yılında Diyarbakır’da terzilik yapan Osman Gökalp’in dükkanına gelen polis memuru M.A. ile arasında “pantolonun paçası kayboldu” iddiasıyla çıkan tartışma sonrası darp edilerek gözaltına alınmasıyla ilgili “işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğine” hükmetti. Polis memurları hakkında yürütülen soruşturmada olaya ilişkin delillerin “kapsamlı, nesnel ve tarafsız” bir analize dayalı toplanmadığını ve etkili bir şekilde soruşturma yürütülmediğini vurgulayan AYM soruşturmasının yeniden açılmasına karar verdi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı polislerle ilgili açılan soruşturmada takipszilik kararı vermiş, Gökalp hakkında ise polislerin şikayetiyle “polise mukavemet” ve “hakaret” iddialarıyla iki ayrı dava açılmıştı.
02.03.2022
gazeteduvar.com.tr