Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM’den “cumhurbaşkanına hakaret” başvurusuna ret

by mustafa 26/02/2020
26/02/2020 765 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), “cumhurbaşkanına hakaret”ten ceza alan Sarp Ruç’un başvurusunu yarım sayfalık bir kararla reddetti. İfade özgürlüğünün ihlal edilmediğine hükmeden yüksek mahkemenin ilgili kararın tamamı şöyle:

 

“Başvuru, Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru inceleme yetkisine girdiği ölçüde ve sunulan belgeler çerçevesinde değerlendirildiğinde, Anayasa’da öngörülen temel hak ve özgürlüklere yönelik bir müdahalenin olmadığı veya müdahalenin ihlal teşkil etmediği sonucuna ulaşılmıştır.”

 

Ruç’un avukatı Özgür Urfa “Sayfalarca dilekçeye mahkemenin yanıtı dört satırla reddetmek oldu. Görülen o ki ‘cumhurbaşkanına hakaret’ konusunu görünce direkt olarak, inceleme yapmadan reddetmişler” dedi. Urfa AYM’nin normalde bu suçlamayı içeren başvuruları gündemine almadığını, benzer birçok başvurunun mahkeme önünde yıllardır beklediğini belirterek müvekilliyle birlikte sonuçlanan başvuru sayısının 2 olduğunu ve ikisinin de reddedildiğini vurguladı. 

 

26.02.2020

 

bianet.org

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
MHP lideri çağrı yaptı, HDP kongresine soruşturma açıldı
Sonraki İçerik
Gazeteci Arhan’a beraat ettiği “Erdoğan’a hakaret” dosyasında istinaftan ceza

Benzer İçerikler

CHP’nin boykot sitesi üçüncü kez erişime engellendi

12/05/2025

İzmir’de sosyal medya paylaşımı nedeniyle bir kişi gözaltına...

12/05/2025

İstanbul Barosu’ndan Avukat Burak Saldıroğlu için çağrı

11/05/2025

Bakan Tekin’den “terör” ithamı, öğretmenlerden sert yanıt: “Kriminalize...

11/05/2025

İstanbul Sözleşmesi’nin yokluğu, kadın ve LGBTİ+ gazetecileri güvencesiz...

11/05/2025

BİK Genel Müdürü Erkılınç: Basın Ahlak şikâyetleri yeniden...

11/05/2025

Gazetecilerden tutuklu meslektaşları için özgürlük çağrısı

10/05/2025

Diyarbakır’da 7 öğrenci gözaltına alındı

09/05/2025

Yedi yıldır devam eden dava bir kez daha...

09/05/2025

Esila Ayık’ın avukatı: ‘Ceza alsa bile yatarı yok,...

09/05/2025

İmamoğlu’nun uluslararası X hesabına da erişim engeli

09/05/2025

Gazeteci Kanbal hakkında dava açıldı

09/05/2025

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net