Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

Yargıtay’dan Erdoğan’a hakaret kararı: “Rahatsız edici eleştirilere katlanmalı”

by Dusun-Think 17/10/2018
17/10/2018 2004 views

Yargıtay, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şikayeti üzerine Sözcü gazetesine verilen ilan ve reklam kesme cezasını hukuka aykırı buldu. Kararda cumhurbaşkanının ‘sert ve rahatsız edici eleştirilere hoşgörü göstermesi gerektiği’ belirtildi.

 

Basın İlan Kurumu, Erdoğan’ın şikâyeti üzerine Sözcü gazetesinin 24 Haziran 2015 günlü sayısındaki manşet haberde Cumhurbaşkanına hakaret edildiği gerekçesiyle beş gün resmi ilan ve reklamların kesilmesine karar vermişti.  Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davaya konu haberin basın özgürlüğü kapsamında kaldığı, eleştiri niteliği taşıdığı, hakaret kastı olmadığı gerekçesiyle yaptırım kararının kaldırılmasına hükmetmişti.

 

Mahkemenin kararı kesin nitelikte olduğu için normalde Yargıtay’a götürülemiyordu ancak devreye Adalet Bakanlığı girdi. Bakanlık, Yargıtay başsavcılığından olağanüstü kanun yolu olarak bilinen ‘kanun yararına bozma’aletp etmesini istedi. Bunun üzerine başsavcılık Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne başvurdu.

 

Ancak Yargıtay başsavcılığın talebini reddetti. Dairenin gerekçeli kararında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10’uncu maddesi bakımından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yerleşik içtihatlarıyla oluşturulan ilkelerden birinin de ifade özgürlüğü olduğu vurgulandı.

 

17.10.2018

 

diken.com.tr

 

 
0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
‘Erdoğan’a hakaret’ suçlamasıyla yargılanan belediye başkanı beraat etti
Sonraki İçerik
Gazeteci Yasin Kobulan hakkında ‘örgüt propagandası’ suçlamasıyla dava açıldı

Benzer İçerikler

Adalar Belediyesi’nde İnceleme

06/06/2026

Buca Soruşturmasında 42 Tutuklama

06/06/2026

Gazeteci Tehdit Edildiğini Açıkladı

06/06/2026

Boğaziçi’nde İhraç Protestosu

05/06/2026

Reyhanlı Davasında Karar

05/06/2026

Buca Belediye Başkanına Tutuklama Talebi

05/06/2026

Hakan Savaş Serbest Bırakıldı

04/06/2026

Kobani Davasının İkinci Yılı

04/06/2026

Jandarmalara Pankart Soruşturması

04/06/2026

CHP İstanbul Kongresi Davası Reddedildi

04/06/2026

Özgür Özel İçin Yeni Fezleke Talebi

04/06/2026

Eski Hakime FETÖ Cezası

04/06/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net