Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

Mahir Çayan paylaşımına 920 TL para cezası

by Dusun-Think 29/11/2025
29/11/2025 173 views

Sinop’ta emekli bir astsubay, Facebook hesabından Mahir Çayan ve arkadaşlarının fotoğraflarını “anıları önünde minnetle” notuyla paylaştığı için yargılandı ve 46 gün karşılığı 920 TL adli para cezasına mahkum edildi. Savcılık iddianamede bu paylaşımları “MLKP terör örgütü propagandası” saydı; mahkeme ise kararında Mahir Çayan’ı “MLKP militanı” olarak tanımlayarak suç vasfını değiştirip TCK 215’ten “suçu ve suçluyu övme” suçundan hüküm kurdu ve cezayı zincirleme suç gerekçesiyle artırdı. Bir hakim, karşı oy yazısında paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını ve sanığın beraat etmesi gerektiğini savundu. Sanığın avukatı Tacettin Çolak, Mahir Çayan’ın MLKP değil 1972’deki THKP-C önderi olduğunu, “olmayan bir örgütün propagandasının ve olmayan bir suçlunun övülmesinin mümkün olamayacağını” belirterek kararın usule ve yasaya aykırı olduğunu söyledi ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı.

29 Kasım 2025

sendika.org

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Gökçek’in şikayetiyle Orhan Aydın’a soruşturma
Sonraki İçerik
Cizre eşbaşkanlarına tehdide karşı soruşturma talebi

Benzer İçerikler

Taşoda Festivali iptal edildi

20/04/2026

İlayda Zorlu eyleminde tutuklamalar

20/04/2026

Uşak Belediyesi soruşturmasında 25 gözaltı

20/04/2026

VPN düzenlemesine yaptırım planı

20/04/2026

Yaprak Kurban tutuklandı

20/04/2026

Açlık grevindeki tutukluya müdahale

20/04/2026

Madencilerin yürüyüşüne polis müdahalesi

20/04/2026

Cebeci’de özelleştirme protestosuna saldırı

20/04/2026

Newroz ihlalleri raporu açıklandı

20/04/2026

Gazeteci Mehmet Yetim tutuklandı

20/04/2026

Demirtaş görüşüne ret

20/04/2026

Gazeteci Öznur Değer’e yeni dava

20/04/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net