Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

Gerekçeli karardan; Afrin paylaşımı “ifade özgürlüğüdür”

by Dusun-Think 25/04/2019
25/04/2019 992 views

Afrin’e yönelik operasyon sırasında sosyal medyada yaptığı savaş karşıtı paylaşımlar nedeniyle yargılanan gazeteci yazar Nurcan Baysal hakkında verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı.

 

Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz Şubat ayında karar duruşması görülen davada “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla yargılanan gazetecinin paylaşımlarının düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurguladı. Gerekçeli kararda AİHM kriterlerine atıf yapan mahkeme Anayasa'nın 26. Maddesinde herkesin düşünce ve kanaatlerini açıklama hakkında sahip olduğunu belirterek AİHM’in verdiği birçok kararda ifade özgürlüğünün sadece toplum tarafından kabul gören veya zararsız kabul edilen bilgi ve fikirler için değil incitici, şoke edici ya da endişelendirici bilgi ve düşünceler için de geçerli hükmettiğini hatırlattı.

 

25.04.2019

 

medyavehukuk.org

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Taksim’de 1 Mayıs kutlamasına yine izin yok
Sonraki İçerik
ÇHD’li avukatların mahkumiyet gerekçesi “avukatlık yapmak”

Benzer İçerikler

T24’e erişim engeli kararı

30/09/2026

Fon paylaşımları yapan 147 hesaba erişim engeli

30/09/2026

Gazeteciler Soncan ve Durukan tutuklandı

30/09/2026

Dilan Polat adli kontrol talebiyle mahkemeye sevk edildi

30/09/2026

“Siyasi casusluk” davasında adli tatil ifadesi

30/09/2026

Ali Tarakçı tutuklandı

29/09/2026

Züleyha Müldür’e 6 yıl 3 ay hapis cezası

29/09/2026

21-27 Eylül haftasında erişim engelleri

29/09/2026

Kısa Dalga’nın Instagram hesabına erişim engeli

29/09/2026

Gazeteci Fatih Ergin tutuklandı

29/09/2026

Kılıçdaroğlu’nun duruşmaya katılması istendi

29/09/2026

Akın Gürlek’ten Ahmet Şık hakkında suç duyurusu

29/09/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net