Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

Gerekçeli karardan; Afrin paylaşımı “ifade özgürlüğüdür”

by Dusun-Think 25/04/2019
25/04/2019 781 views

Afrin’e yönelik operasyon sırasında sosyal medyada yaptığı savaş karşıtı paylaşımlar nedeniyle yargılanan gazeteci yazar Nurcan Baysal hakkında verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı.

 

Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz Şubat ayında karar duruşması görülen davada “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla yargılanan gazetecinin paylaşımlarının düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurguladı. Gerekçeli kararda AİHM kriterlerine atıf yapan mahkeme Anayasa'nın 26. Maddesinde herkesin düşünce ve kanaatlerini açıklama hakkında sahip olduğunu belirterek AİHM’in verdiği birçok kararda ifade özgürlüğünün sadece toplum tarafından kabul gören veya zararsız kabul edilen bilgi ve fikirler için değil incitici, şoke edici ya da endişelendirici bilgi ve düşünceler için de geçerli hükmettiğini hatırlattı.

 

25.04.2019

 

medyavehukuk.org

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
EMEP Genel Başkanına Afrin açıklaması nedeniyle ceza
Sonraki İçerik
Youtube kanalı üzerinden yayınladığı ropörtajlarla tanınan Arif Kocabıyık’a “Erdoğan’a hakaret”ten açılan dava

Benzer İçerikler

Furkan Bölükbaşı “Cumhurbaşkanına suikast ve saldırı” suçlamasıyla tutuklandı

11/11/2025

Atatürk’ü ananlarla alay eden kişiye ev hapsi cezası

11/11/2025

İBB iddianamesinde gazetecilere “örgütle temas” suçlaması

11/11/2025

Özlem Çerçioğlu’ndan İsmail Saymaz’a 5 suç duyurusu

11/11/2025

Cumhuriyet muhabirine bakanlık şikâyetiyle iki suçtan soruşturma

11/11/2025

Gazetecilik aylardır tutsak: Furkan Karabay’ın tutukluluğuna bir kez...

11/11/2025

RTÜK’ten basına: “Kaza anı ve olay yeri görüntülerini...

11/11/2025

Genel-İş yöneticilerine “Cumhurbaşkanına hakaret” davası: “Anayasal hakkımızı kullandık,...

11/11/2025

İHD: Ajanlaştırmaya son verin!

11/11/2025

Eren Keskin’e hakaret soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar...

10/11/2025

Rojin Kabaiş eylemleri sonrası bazı polislerin kadın öğrencilere...

10/11/2025

Anıtkabir’de “Andımız”a müdahale tepkisi: Erdoğan sloganına izin var,...

10/11/2025

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net