Anayasa Mahkemesi (AYM), “Barış İçin Akademisyenler” bildirisine imza atan bilim insanlarının cezalandırılmasında hak ihlali gördüğü kararın gerekçesini açıkladı. Yüksek Mahkeme “Bir ifade ya da açıklamanın ifade özgürlüğü kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilirken söz konusu ifadelerin doğru ya da rahatsız edici olup olmadıkları belirleyici olmaz… Herhangi bir düşünce açıklamasının algı yaratılmaya çalışıldığından bahisle terör örgütünün propagandası olarak kabul edilmesi hukuksal bir değerlendirme olarak kabul edilemez.” dedi. AYM, kamu otoriteleri kendisine yöneltilen eleştirilere karşı farklı araçlarla cevap ve tepki verme imkânı olduğunu belirterek bunun yerine -şiddete teşvik içermedikçe- ceza soruşturma ve kovuşturmasına başvurmaması gerektiğini belirtti. İlk derece mahkemelerinin bildirinin Türkiye’yi uluslararası alanda küçük düşürme amacı gerekçesine dayanmalarının ifade özgürlüğüne yönelik müdahaleyi meşrulaştırmadığını vurgulayan Yüksek Mahkeme, “Kamusal makamların şerefi veya saygınlığı gibi sebeplerle kişilerin varsayımsal değerlendirmeler üzerinden terör örgütünün propagandasını yapma suçundan cezalandırılması ve bu suretle ifade özgürlüklerinin sınırlandırılması anayasal olarak mümkün değildir” dedi.
“İhlal yoktur” diyen 8 AYM üyesinden Serdar Özgüldür, Burhan Üstün, Muammer Topal, Rıdvan Güleç “devlete sadakat” ilkesiyle aykırı sözlerin ifade özgürlüğü ile karşılanmasının mümkün olmadığını öne sürdü.
31.07.2019
bianet.org / gazeteduvar.com.tr