Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM’den erişim engeli kararı

by mustafa 07/01/2022
07/01/2022 585 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), Birgün, Gazete Duvar, Artı Gerçek, Sol.org.tr, Diken’de yayınlanan bazı haberler ile Çiğdem Toker’in Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan bir köşe yazısına  getirilen erişim engelleriyle ilgili başvurularda ihlal kararı verdi. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin internet özgürlüğü konusunda üye devletlere yönelik tavsiye kararı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin internet ve ifade özgürlüğüne ilişkin içtihatlarına atıf yapan yüksek mahkeme, engelleme kararlarıyla Anayasa’nın 26 ve 28. maddelerinde yer alan ifade ve basın özgürlüğü ile 40. maddede güvence altına alınan etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Başvuruculara ayrı ayrı 8 bin 100’er TL manevi tazminat ile yargılama giderlerinin ödenmesine karar verildi.

 

07.01.2022

 

evrensel.net

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Savcı için  hizmet içi eğitim öneren hakim sürüldü
Sonraki İçerik
Tutuklu iki Boğaziçi öğrencisi tahliye edildi

Benzer İçerikler

Adalar Belediyesi’nde İnceleme

06/06/2026

Buca Soruşturmasında 42 Tutuklama

06/06/2026

Gazeteci Tehdit Edildiğini Açıkladı

06/06/2026

Boğaziçi’nde İhraç Protestosu

05/06/2026

Reyhanlı Davasında Karar

05/06/2026

Buca Belediye Başkanına Tutuklama Talebi

05/06/2026

Hakan Savaş Serbest Bırakıldı

04/06/2026

Kobani Davasının İkinci Yılı

04/06/2026

Jandarmalara Pankart Soruşturması

04/06/2026

CHP İstanbul Kongresi Davası Reddedildi

04/06/2026

Özgür Özel İçin Yeni Fezleke Talebi

04/06/2026

Eski Hakime FETÖ Cezası

04/06/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net