Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM, Gezi eylemlerine müdahale konusunda bu defa “ihlal var” demekten kaçındı

by Dusun-Think 28/01/2019
28/01/2019 809 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı eylemlerinde ayağına gelen gaz fişeği ile yaralanan Mehmet Güneş’in başvurusunda ‘kötü muamele iddialarının etkin soruşturulmadığı’ gerekçesiyle ihlal kararı verdi. Ancak mahkeme, önceki kararlarından farklı olarak ‘toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ihlal edildiği’ iddiasına ilişkin bir karar vermekten kaçındı. AYM’nin toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ile ilgili değerlendirme yapmamasına karşı çıkan üye hakim Engin Yıldırım ise başvuruda bu hakkında da ihlal edildiğine karar verilmesi gerektiğini belirtti.

 

Olayla ilgili Güneş’in suç duyurusundan sonra 42 polisin şüpheli sıfatıyla ifadesini alan savcılık, gaz bombasını atan polisin tespit edilememesini gerekçe göstererek takipsizlik kararı vermiş, avukat Gülizar Tuncer’in kamera kayıtları incelenmeden ve tanıkları dinlenmeden verilen takipsizlik kararına karşı yaptığı itiraz da İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedilmişti. AYM, savcılığın MOBESE kayıtlarını incelemeden, basın kuruluşlarına olayla ilgili görüntü olup olmadığını sormadan ve tanıkları dinlemeden takipsizlik kararı vermesinin etkin soruşturma yapmadığını gösterdiğini belirtti, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı açısından bu aşamada ayrıca bir inceleme yapılmasına gerek görmedi.

 

28.01.2019

 

diken.com.tr

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Figen Yüksekdağ’a “telefon hakkını kötüye kullandın” soruşturması
Sonraki İçerik
Gözaltında işkence gören HDP’li vekilin oğluna hapis cezası

Benzer İçerikler

İHD barış sürecinde hak gerilemelerini açıkladı

10/07/2026

NATO protestocusu dört genç geri gönderme merkezine götürüldü

10/07/2026

Yüksekova’da gözaltına alınan 2 genç tutuklandı

10/07/2026

Kocaeli’de NATO operasyonunda bir tutuklama

09/07/2026

Bursa’daki NATO operasyonunda 3 tutuklama

09/07/2026

NATO paylaşımlarına yönelik X engelleri sürdü

09/07/2026

Mersin’de NATO protestosunda 2 tutuklama

09/07/2026

Yeditepe’de ayetli pankart için soruşturma

09/07/2026

NATO operasyonlarında 32 tutuklama

09/07/2026

EHP’nin X hesaplarına erişim engeli

09/07/2026

Sendikal Haber’in X hesabına erişim engeli

09/07/2026

19 gazetecinin yurt dışı yasağı sürdü

09/07/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net