Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM erişim yasağının ifade ve basın özgürlüğü ihlali olduğuna karar verdi

by Dusun-Think 26/04/2019
26/04/2019 900 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), bianet'te sekiz yıl önce yayınlanan "İntihal: Aradaki Farkı Bulun" başlıklı habere getirilen erişim yasağının “ifade ve basın özgürlüğünün ihlali" olduğuna karar verdi.  Milli Eğitim eski Bakanı Ömer Dinçer'in kitabında intihal yaptığıyla ilgili haber İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla 8 Temmuz 2015'te engellenmişti.

 

İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına hükmeden AYM, "Ülkenin eğitim politikasını tayin eden bakanlığın başına atanan bir bakanın eserlerinde intihal yaptığının tespit edilmesi ile ilgili bazı iddiaların yer aldığı haberin ‘kamusal faydası yüksek bir tartışmaya katkı sunduğunda' kuşku bulunmamaktadır… erişimin engellenmesi kararı verilmesi için gösterilen gerekçeler ilgili ve yeterli kabul edilemez" dedi.

 

26.04.2019

 

bianet.org

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
“Demirtaş Davası”: Tutukluluğa devam
Sonraki İçerik
İmza kampanyası sürüyor: AYM iki yıldır sustu Ayşe Öğretmen yeniden cezaevine

Benzer İçerikler

İmamoğlu’nun tutukluluğuna devam

18/10/2026

T24’ün Basın İlan Kurumu ilanları kesildi

17/10/2026

İBB duruşma görüntülerine soruşturma

17/10/2026

Etimesgut Belediyesi soruşturmasında 7 tutuklama

17/10/2026

Gözaltına alınan dört DEM Partili genç serbest bırakıldı

17/10/2026

NATO protestosuna katılan 140 TKP’liye dava

17/10/2026

Ege Üniversitesinde 160 köpek toplatıldı, öğrencilere polis müdahalesi

17/10/2026

Azadiya Welat’ın Instagram hesabına erişim engeli

17/10/2026

RTÜK’ten SZC TV ve Koza TV’ye fon cezası

16/10/2026

Gazeteci Öznur Değer’in cezasına sosyal ilişkileri gerekçe gösterildi

16/10/2026

Bahadır Özgür’ün X hesabına erişim engeli

16/10/2026

IŞİD soruşturmasında 22 ilde 59 gözaltı

16/10/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net