Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM erişim yasağının ifade ve basın özgürlüğü ihlali olduğuna karar verdi

by Dusun-Think 26/04/2019
26/04/2019 684 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), bianet'te sekiz yıl önce yayınlanan "İntihal: Aradaki Farkı Bulun" başlıklı habere getirilen erişim yasağının “ifade ve basın özgürlüğünün ihlali" olduğuna karar verdi.  Milli Eğitim eski Bakanı Ömer Dinçer'in kitabında intihal yaptığıyla ilgili haber İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla 8 Temmuz 2015'te engellenmişti.

 

İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına hükmeden AYM, "Ülkenin eğitim politikasını tayin eden bakanlığın başına atanan bir bakanın eserlerinde intihal yaptığının tespit edilmesi ile ilgili bazı iddiaların yer aldığı haberin ‘kamusal faydası yüksek bir tartışmaya katkı sunduğunda' kuşku bulunmamaktadır… erişimin engellenmesi kararı verilmesi için gösterilen gerekçeler ilgili ve yeterli kabul edilemez" dedi.

 

26.04.2019

 

bianet.org

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Kocaeli’nde bir yurttaş “Cumhurbaşkanına hakaret’ten mahkum oldu
Sonraki İçerik
2019 Yerel Seçimlerinde Neler Oldu?

Benzer İçerikler

Barış Terkoğlu’nun “kamu görevlisine hakaret” davası ertelendi

20/06/2025

Aysel Doğan’ın cenazesine katılanların yargılandığı dava, 17 Ekim’e...

20/06/2025

Saraçhane eylemleri davasında 139 sanığın yurt dışı yasağı...

20/06/2025

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan açıklama: ‘Baskı, zorlama ve tehditle...

20/06/2025

19 Mart eylemlerinde Beyazıt’ta polis barikatını aşanlar beraat...

20/06/2025

İHD Mersin’den öğrenci cezalarına tepki: Barınma ve eğitim...

19/06/2025

Expression Interrupted: 2025’in ilk çeyreğinde 157 gazeteci yargılandı

19/06/2025

Mehmet Şahin davasında gizli tanıktan vazgeçildi

19/06/2025

Tarafsız Olması gereken RTÜK Başkanı’ndan CHP’nin boykot çağrısına...

19/06/2025

Bursa’da eğitimcilerin açıklamasına İl Eğitim Müdürü’nden engel

19/06/2025

İsrail polisi TRT’nin canlı yayınına müdahale etti

19/06/2025

CHP Kadın Kolları’nın “Adalet ve Özgürlük Yürüyüşü”ne Polis...

18/06/2025

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net