Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

AYM’den Tuğluk’un başvurusuna ret

by Dusun-Think 05/10/2018
05/10/2018 470 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eş Genel Başkan Yardımcısı olduğu dönemde tutuklanan Aysel Tuğluk’un yaptığı bireysel başvuruyu reddetti.

 

Tutuklama kararının olgusal temellere dayandırıldığı ileri sürülen kararda, yakalama ve gözaltına almanın hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin başvuru yollarının tüketilmemiş olması nedeniyle “kabul edilemez olduğu” kaydedildi. Kısıtlılık kararı nedeniyle soruşturma dosyasına erişim imkanının yoksun olduğuna dair taleplere de “açıkça dayanaktan yoksun olduğu” gerekçesiyle “kabul edilemez” kararı verildi. AYM, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali ve ifade özgürlüğünün ihlali iddialarını da “açıkça dayanaktan yoksun” olduğu gerekçesiyle “kabul edilemez” buldu.

 

05.10.2018

 

yeniyasamgazetesi.com

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Mahkeme: “Şiddeti övme ve teşvik yoksa, propaganda suçu da yok”
Sonraki İçerik
Bir haftada 263 sosyal medya kullanıcısına soruşturma

Benzer İçerikler

Aysel Doğan’ın cenazesine katılanların yargılandığı dava, 17 Ekim’e...

20/06/2025

Saraçhane eylemleri davasında 139 sanığın yurt dışı yasağı...

20/06/2025

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan açıklama: ‘Baskı, zorlama ve tehditle...

20/06/2025

19 Mart eylemlerinde Beyazıt’ta polis barikatını aşanlar beraat...

20/06/2025

Barış Terkoğlu’nun “kamu görevlisine hakaret” davası ertelendi

20/06/2025

İHD Mersin’den öğrenci cezalarına tepki: Barınma ve eğitim...

19/06/2025

Expression Interrupted: 2025’in ilk çeyreğinde 157 gazeteci yargılandı

19/06/2025

Mehmet Şahin davasında gizli tanıktan vazgeçildi

19/06/2025

Tarafsız Olması gereken RTÜK Başkanı’ndan CHP’nin boykot çağrısına...

19/06/2025

Bursa’da eğitimcilerin açıklamasına İl Eğitim Müdürü’nden engel

19/06/2025

İsrail polisi TRT’nin canlı yayınına müdahale etti

19/06/2025

Gazeteci Sevda Erkılınç Cezaevinde Sağlık Hakkından Mahrum Bırakılıyor

18/06/2025

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net