Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
CezasızlıkHaberler

AYM’den cezasızlık eleştirisi

by Dusun-Think 07/06/2018
07/06/2018 696 views

Anayasa Mahkemesi (AYM), Batman’da 1998 yılında jandarma karakolundan atılan roketatar mermesinin patlaması sonucu 2 yaşındaki bebeğin hayatını kaybetmesi, 7 kişinin yaralanması olayına ilişkin davada; 10 yıl boyunca hiçbir işlem yapmayarak dosyanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine neden olan yargıyı ağır ifadelerle eleştirdi.

 

AYM, “soruşturma makamlarının daha sonra ortaya çıkabilecek benzer yaşam hakkı ihlallerinin önlenmesinde sahip olduğu önemli role yakışmayacak biçimde, yaşanan elim olaya gerekli hassasiyeti göstermediğini, soruşturmanın makul bir sürat ve özenle yürütülmediğini” belirtti. Davanın zamanaşımı dolayısıyla düşmesi nedeniyle yeniden yargılama kararı verilemeyeceğini söyleyen yüksek mahkeme bireysel başvuruda bulunan iki mağdura toplamda 62 bin Türk Lişrası manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

 

07.06.2018

 

cumhuriyet.com.tr

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Investigation against FOX TV news
Sonraki İçerik
Kılıçdaroğlu “Man Adası belgeleri” nedeniyle tazminata mahkum oldu

Benzer İçerikler

Medyaya Tarihî Sorumluluk Çağrısı

11/07/2025

DEM Parti’den Kobani davası tutukluları için tahliye talebi

11/07/2025

Sözcü TV’yi karartan RTÜK sansürüne uluslararası gazetecilik örgütlerinden...

11/07/2025

Ümit Özdağ için Ali Erbaş’a hakaretten hapis cezası...

11/07/2025

İmamoğlu’nun ‘Büyükçekmece’ davasında yine mütalaa verilmedi

11/07/2025

eSIM sağlayıcılarına erişim engeli

11/07/2025

Laiklik Meclisi’nden Ahmet Hamdi Çamlı hakkında suç duyurusu

11/07/2025

Van’da akademisyen sosyal medya paylaşımları nedeniyle tutuklandı

11/07/2025

Spotify, Türkiye’den çekilmeyi değerlendiriyor

11/07/2025

İHD’den çağrı: ‘Ağır hasta Perihan Sevda Erkılınç serbest...

11/07/2025

Gazeteci İsmail Arı’nın davası ertelendi

11/07/2025

Danıştay’dan Barış Akademisyeni Hafize Öztürk Türkmen için iade...

11/07/2025

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net