Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
Haberler

“Barış Akademisyeni”ne verilen mahkumiyete muhalefet şerhi: “Eylem ifade özgürlüğü kapsamında”

by Dusun-Think 01/04/2019
01/04/2019 1327 views

Barış bildirisi imzacısı Doç. Dr. Candan Badem’e “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla verilen 1 yıl 10 ay 15 günlük hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkumiyet kararına muhalefet şerhi koyan üye yargıç ifade özgürlüğünün Anayasa’nın 26. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10. Maddesi kapsamında teminat altına alındığını hatırlatarak söz konusu eylemin bu kapsamda olduğunu ifade etti.

 

Karşı oy kullanan yargıç ifade özgürlüğünün terörle mücadele kapsamında en çok müdahale ve sınırlamaya maruz kalan temel haklardan olduğunu vurguladı. İlgili maddede yapılan 11 Nisan 2013 tarihli değişikliği hatırlatan yargıç “Terör örgütü propagandası suçunun oluşabilmesi için, örgütün ‘cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerinin meşru gösterilmesi veya övülmesi ya da teşvik edilmesi” gerektiğini belirtti. Muhalefet şerhinde “İfade özgürlüğü sadece memnuniyetle karşılanan zararsız veya önemsiz sayılan insanların kayıtsız kalabileceği bilgi ve fikirler için değil, aynı zamanda demokratik toplumu şekillendiren çoğulculuğun, hoşgörünün ve geniş fikirliliğin doğasında bulunan bir gereklilik olarak saldırgan, şok eden, rahatsızlık veren veya ayrılık yaratabilen fikirler için de uygulanabilmelidir." denildi.

 

01.04.2019

 

bianet.org

 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Sosyal medya paylaşımına “örgüt propagandası”ndan verilen cezayı bozan istinaf mahkemesinin gerekçeli kararı
Sonraki İçerik
Avrupa Konseyi Gözlem Heyeti: “Adil seçim ortamı olduğuna ikna değiliz”

Benzer İçerikler

Cezaevi İşkencesi Dosyasında Takipsizlik

13/06/2026

Iğdır’daki Polis Şiddeti İddiasına Soruşturma

13/06/2026

Ankara’da Kadınlara Polis Müdahalesi

13/06/2026

Gazeteci Umut Taştan’a Soruşturma

13/06/2026

Özşen İşçilerine Jandarma Müdahalesi

12/06/2026

ESP’ye Operasyon: Üç Gözaltı

12/06/2026

8 İlde 14 Öğrenci Gözaltına Alındı

12/06/2026

Kürtçe Şarkılar İçin İfade

12/06/2026

GES Protestosuna Asker Müdahalesi

12/06/2026

Silivri Belediyesi’ne Operasyon

12/06/2026

İzmir’de 41 Kişi Tutuklandı

12/06/2026

AYM’den CHP Başvurusuna Ret

12/06/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net