Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşünce Suçu?!na Karşı Girişim
  • Bölümler
    • Haberler
    • Bugünkü Türkiye
      • Ayna
      • Şeffaf Türkiye
      • Yargı Yargılanıyor
      • Kişiler ve Olaylar
      • Kanun Maddeleri
    • Bültenler
    • Eylemler
      • Zaman Tüneli
      • Eyleme Katıl & Öneri Ver
      • Hakkımızdaki Davalar
      • Destekçiler
    • Diğer Etkinlikler
    • İstanbul Buluşması
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz?
    • Sık Sorulan Sorular
    • Ödüller
    • Linkler
    • Medyadan
      • Haber
      • Köşe Yazısı
      • Makaleler
      • Röportaj
  • Mevzuat
  • Yıllık Yayınlar
  • Raporlar
  • İletişim
  • English
Düşüncelerinizin hiçbirine katılmıyorum. Ama onları açıkça ifade edebilmeniz için sonuna kadar yanınızda olacağım. Voltaire (1694 –1778)
CezasızlıkHaberler

Danıştay, Emniyet’in uyarısını “istihbarat” saymadı

by mustafa 11/01/2023
11/01/2023 814 views

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 10 Ekim 2015’te Ankara’daki Barış Mitingi’ne yönelik canlı bomba saldırısı ile ilgili idarenin hizmet kusuru olmadığına karar verdi.  Katliamda yaşamını yitiren Başak Sidar Çevik’in ailesinin açtığı davada idare mahkemesi, emniyetin hizmet kusuru nedeniyle aileye toplam 645 bin TL tazminat ödenmesine karar vermiş ancak bu karar bozulmuştu. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu,  Emniyet Genel Müdürlüğü’nden gelen “canlı bomba saldırısı olabilir” yazısının ilgili birimlere iletilmemesinin hizmet kusuru anlamına gelmediğine hükmetti. Karara, söz konusu yazıda yer, kişi, saat gibi somut bilgilerin yer almaması gerekçe gösterildi. Öte yandan, alanda yaralılar varken polisin biber gazı kullanması konusunda da “gerekli görüldüğü için yapıldı” denildi. 

 

11.01.2023

 

t24.com.tr 

0
FacebookTwitterEmail
Önceki İçerik
Adana’da 6 kişiye sosyal medya paylaşımları nedeniyle hapis cezası
Sonraki İçerik
Ahmet Zeki Üçok ve Barış Terkoğlu hakkında açılan dava

Benzer İçerikler

İBB davasında baskıyla ifade iddiası

09/11/2026

İhraç edilen beş teğmene “iftira” davası

09/11/2026

Gazeteci İdris Yılmaz haberi nedeniyle ifade verdi

09/11/2026

Üç ilde baskınlar ve gözaltılar

09/11/2026

HABAŞ protestosunda iki kişiye gözaltı

09/11/2026

Boğaziçi’nde öğrencilere polis ve özel güvenlik şiddeti

09/11/2026

Bakan Çiftçi, Saçılık’a polis şiddetini reddetti

09/11/2026

Pınar Tikit için tahliye çağrısı

09/11/2026

MLSA haftalık erişim engellerini raporladı

09/11/2026

Kadıköy Kaymakamlığı Arya eylemini yasakladı

08/11/2026

Erzurum’da Kuytul protestosuna polis müdahalesi

07/11/2026

Meclis üyesi Ali Yıldırım tutuklandı

07/11/2026

SİTELERİMİZ

İSTANBUL BULUŞMASI

Diğer Etkinlikler

ifex 2019 Genel Kurulu

15/Haz/2019

Mayıs Ayında Tutuklu Öğrencileri Konuştuk

01/Haz/2018

Nisan Ayında Yaş Ayrımcılığı Konuştuk

16/Nis/2018

Mart Ayında Nefret Söylemi Konuştuk

19/Mar/2018

Şubat Ayında Çatışma Çözümü Konuştuk

26/Şub/2018
Facebook Twitter
Youtube RSS

Düşünce Suçu!?na Karşı Girişim
www.dusun-think.net